?

Log in

No account? Create an account

[reposted post] Человек, который умел все

Несколько дней назад я опубликовал две статьи о преемственности коммунистической идеи - от Маркса до Ленина, от Ленина до Сталина. Я показал, что у все классиков марксизма присутствует задача человеческой эмансипации. В СССР эту задачу называли воспитание нового человека - всесторонне развитого, просвещенного, активного. В комментариях к статье возник спор о том, можно ли воспитать человека таким, каким его хотели бы видеть коммунисты. Прозвучало имя советского педагога Антона Семеновича Макаренко.

Хотелось бы  глубже когда-нибудь глубже копнуть тему Макаренко и его продолжателей. Публикую здесь интервью с Антоном Семеновичем Калабалиным. Это один из последователей Макаренко, человек, который умел все. Не знаю, был ли он коммунистом по убеждениям, но то, чему он посвятил жизнь очень созвучно коммунистическим идеалам.

Антон Семенович ушел из жизни три года назад, светлая ему память.

* * *

Оригинал взят у sergeyt81 в Памяти Антона Семеновича Калабалина


Сегодня исполнилось три года со дня смерти Антона Семеновича Калабалина – выдающегося педагога и воспитателя. Его назвали в честь педагога Макаренко, и их объединяло много большее, чем совпадение имени и отчества. «Внуком Макаренко» иногда называл себя Антон Семенович. Ведь к его отцу - Семену Афанасьевичу Калабалину (он же «Карабанов» из «Педагогической поэмы») Макаренко относился, как к родному сыну.

С этим человеком я познакомился в 2012 году через музей Макаренко в Москве. Мне хотелось встретиться, чтобы больше узнать о его знаменитом отце. Я не знал, что Антон Семенович пошел по стопам Семена Афанасьевича, что он выбрал для себя жизненный путь и призвание педагога. Через несколько минут разговора передо мной словно отворилась дверь в прошлое. В лице Антона Семеновича я, воочию увидел, какими они были – воспитанники педагога Макаренко.
Read more...Collapse )

«Нам, «благородным» детям, было запрещено самим ходить на улицу. По улице бегают только хулиганы, и мы не могли смешиваться с этими мальчишками, т.к. мы были дворянского рода. В России это разделение было очень четкое и никто на это не обижался. Это был неписаный закон».
Read more...Collapse )

Российская империя, как известно, была самой лучшей страной в мире, где счастливые гимназисты сияли румянцем, отправляясь по утрам учиться, молиться и мечтать отдать жизнь за царя. Конечно, были и небольшие проблемы (связанные с влиянием извне или со смутьянами, которых всегда хватает), например, тотальная безграмотность остального народа. Но в 1908 году, как рассказывают нынче "белые патриоты", царское правительство приняло программу всеобщего обучения для детей России – получить образование могли все независимо от пола, национальности и сословия! Программу задумывалось реализовать через 20 лет, тех самых "спокойных лет", которые просил некогда Столыпин, после чего мы бы "не узнали страну".

И если бы, говорят нам почитатели царской эпохи, кровавые большевики не разрушили процветающую и добрейшую к детям империю, то время всеобщего и обязательного образования пришло бы раньше – в 1928 году, а не как в СССР, в 1934-м, когда была достигнута всеобщая грамотность.

Возможно, кто-то и верит в эти сказки о прекрасном царстве, но сегодня, когда в России отмечают столетие Октябрьской революции, ради разнообразия обратимся к фактам.

Read more...Collapse )
И на этом фоне не могут не резать ухо знакомые речи в устах того, кого бы мы всем сердцем хотели найти особняком от книжников и фарисеев, которых Христос заклинал опасаться пуще всего. Но нет, и у старца Фёдора Михайловича – Зосимы – мы встречаем всё то же: когда человек умирает, говорит тот, душа его встаёт в страхе перед господом! Страх, устрашение – это один из их мощнейших инструментов для манипулирования людьми, успешно используемый наравне как светскими господами иерархами, так и церковниками. Церковные книги и проповеди просто пронизаны устрашением. А Бога они часто называют не иначе, как "вечный судия"! Христос называл его отцом, а эти – судьей. Но такого Бога, о котором говорил Христос, душа бояться не будет. И мы уже знаем, что люди, пережившие клинические смерти, ни о каком страхе и ужасе, который должен их там в таком случае встретить, потом не рассказывали, не испытывали страха или стыда, а испытывали самые приятные и добрые ощущения, испытывали состояние чуть ли не счастья. Это же не жестокий древний иудейский "бог", требующий от людей в доказательство веры приносить в жертву собственных детей и т.п.! Но в том-то и дело, что наши "христианские" священники до сих пор исповедуют не христианскую, а иудейскую веру, с небольшими добавлениями из Нового завета. И всё это не что иное, как осуществление обманной власти над людьми.
Read more...Collapse )
Перечитываю «Братьев Карамазовых» Фёдора Михайловича Достоевского. Впервые читала это произведение в студенческие годы и вот решила перечитать. Вообще Фёдора Михайловича читала много, он тонко чувствующий человек, великий писатель, наш, человек не только умный, но и с трепетным огоньком светильника совести, освещающего человеку путь вместе со светильником разума, рассудка. И вот это-то именно и обидно, когда такой неравнодушный и, казалось бы, высоконравственный, добрый и умный человек так заблуждается, самообманывается почему-то, не замечая, казалось бы, очевидного для человека с совестью, и даже позволяет себе местами самые настоящие лукавые мудрствования, порождающиеся, как правило, у людей невнимательных и зашоренных, живущих в отрыве от действительности жизни, от правды жизни простых людей, правды жизни того, что у тебя действительно происходит за окном, если только ты не затворник, ищущий в письме, в сочинительстве пищу-развлечение для ума. Ведь вне тесной, неразрывной связи с совестью – это всегда есть и будет лишь развлечением, отвлечённым от света поиска божественных, верховных человеческих смыслов и истин, блужданием по строкам, сюжетам и событиям, персонажам и характерам… всегда будет лишь утешением писательского или интеллектуального (интеллигентского) самолюбия и таланта.

Звучит как обвинение, и серьёзное. Но вместе с обнаружением заблуждений, я увидела и источники их. То есть нашла и понимание проблемы. И поскольку всё это не беспочвенно, то и объясню поскорее всё по порядку.

Нужно сразу же оговориться, что к автору «Мальчика на ёлке у Христа» – действительно повышенные требования в области искренности и честности, чтобы не было: тут вижу, а тут в упор не замечаю и не внемлю… Как-то вот так!

Read more...Collapse )
Безумцы способны лишить планету будущего. Пол Робертс
http://svpressa.ru/blogs/article/154757/?mra=1

Здорово, когда капиталистическую систему критикуют не у нас, не мы ("совки"), а люди с запада, из той самой системы, и не просто люди, а крупные специалисты в экономике и политике, как автор этой статьи.

Меня уже давно, мягко говоря, удручает нелюбовь к естественной природе, которая как эпидемия распространяется в нашей стране, особенно в столице. Например, постоянное уничтожение красивой зелёной травы и весенних цветов! И первый раз встречаю статью на эту тему. http://www.solidarnost.org/articles/editorials/ilya-smirnov/Patrioty_amerikanskoy_pleshi.html
Причём многие наши люди цветами считают только покупные садовые цветы, а одуванчики, колокольчики, куриную слепоту и мн.др. естественные прекрасные цветы считают или сорняками, злом, или просто ничем.
Шведский психиатр, автор книг, Дэвид Эберхард говорит, что либеральное воспитание вредит и детям, и родителям. Корреспондент немецкой газеты «Цайт» Жаннетт Отто беседует с ним в Стокгольме.
http://www.nashideti.site/?p=2586#.Vyn01n4e1QY.facebook